本文作者：庄

本文选载至@小庄近日推出的《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》一书。

谁是你生命中一闪而逝的过客，谁又是你百转千回的等待？

——午夜时分，这样的问句，总伴随着层层叠叠的魅影在脑中浮泛。

无法不思忖。无法完美。无法就此妥协。

关于长期对象和短期对象的判定之法，男人和女人，各自有所不同。对于女人，它是一个永远的“dad or cad”问题，dads是一些好男人，忠诚，和善，适于陪伴一生然平淡无奇，cads是一些混蛋，危险，迷人，出其不意地让你心惊肉跳又不露声色地转身离去，留下无尽相思痛苦。密歇根大学公共健康和人口研究中心的丹尼尔·克鲁格（Daniel J. Kruger）等人曾通过分析女性读者对十八世纪末十九世纪初爱情文学中正反英雄的看法，来探讨这两种男人对女人的影响和意义。研究者选取了两名dad代表，分别是瓦尔特·司各特小说《威弗利》中的主人公威弗利（Waverley），安·雷德克利夫夫人小说《奥多芙的神秘》中的瓦兰考特（Valancourt）。而两名cad代表则来自司各特的另两本小说，一是《中洛锡安之心》中的乔治·斯道顿（George Staunton），一是《海盗》中的克莱门特·克利夫兰（Clement Cleveland）。

他们采取的方法是由实验人员从小说中整理出一些分别描写上述人物的单词量为200-300个单词的段落，分发给257个女大学生阅读，随后让她们去做两组比较：威弗利和斯道顿分到一组，瓦兰考特和克利夫兰一组。这些段落都是以突出人物性格，特别是其与异性交往的方式为主的。果不其然，一番考量之后，女学生们在调查量表上做出了十分实惠的选择：在长期伴侣关系的选择中，好男人大获全胜，87%的被试更愿意和威弗利有一个婚生的小孩，91%的被试更愿意和瓦兰考特生一个小孩；但若只是考虑短期约会找找乐子的话，混蛋们的优势也还是很明显的，68%选择了斯道顿，73%选择了克利夫兰。

行文至此，突然想起卡萨瓦诺在他的回忆录序言中曾写过一段话：尽管人是自由的，但还是不可妄下我们拥有为所欲为权利的断语，因为只要被行动的欲望所控制，我们就是欲望的奴隶……我唯一的原则（如果真有原则的话）就是随波逐流……每当我欺骗女人时，这种被欺骗肯定是互相的。是否被骗并不重要，因为爱情一旦成为游戏，游戏的双方通常都会受到愚弄。

【卡萨诺瓦像 图片出处：维基百科】

以上段落，供cad爱好者自行取阅，好好参悟。2006年，克鲁格发表在《人际关系》（ Personal Rela-tionships ）期刊上的一系列实验是检验男性面孔特征中透露出来的信息如何关联cad或者dad，他让上千名被试去观看一些照片。那上面原是真实生活中拍摄而来的男人的脸，只不过进行了电脑软件处理——改变下巴宽窄、眉骨凹凸、嘴唇薄厚等——借此表现出更为阳刚或更为阴柔的气质，然后让被试们就观感做一些描述性的判断打分。结果，面部显得更阳刚的人普遍被女性被试们认为爱冒险、更具有竞争性、热衷于性事、对下一代的抚养不尽责，是为cad；而面部阴柔的人得到了努力工作、细心照顾伴侣、对家庭负责的评价，是为dad。

事实上，cad型男性的粗犷外形一向被认为和体内的雄性激素睾酮的水平高有关，而这种激素高的个体往往好斗、爱挑衅、暴躁、倾向于使用暴力解决问题，并且容易出轨。2008年，英国杜兰大学的琳达·布思罗伊德（Lynda Boothroyd）团队在《演化及人类行为》（ Evolution & Human Behavior ）期刊上的一篇研究也指出，面容较为女性化的男性会比那些男性化特征明显的男性更为忠诚，因为造成那些男人显得“男子气”的睾酮同时也会抑制人体内的另外两种与亲密感有关的激素——催产素和后叶加压素，所以这样的男性天然抗拒专一稳定的关系，而热衷于不停地寻找新鲜刺激的猎物。而聪明女子一般都会在找长期伴侣时绕开这种主儿，没错，伺候不起啊。

倘若将问题抛给男人，让他们就长期伴侣或短期伴侣的选择做一个判定，又会是怎样？德克萨斯大学奥斯丁分校的美女博士杰米·康弗（Jaime C. Confer）曾做过这样的研究，她让被试同时看两张照片：一张上面是脸蛋，一张上面是躯体，然后按照吸引力的强烈程度为它们打分。结果在女性被试身上，没有发现明显的倾向表明她们在选择伴侣时更注重异性的长相还是更注重身材。而在男性被试身上，大约只有25%的人会选择一个妙曼身躯作为长期伴侣，倘若前提换成是找短期的性对象，则有51%的人会愿意把身材放在第一位。也就是说，他们还是认为脸蛋最重要，特别是要寻觅一个长时间陪伴在侧的对象时。康弗在文章中对这种现象提出的解释是，因为脸上包含了年龄、健康、性格等诸多信息，可以让对方得到更为全面的综合了解。而身材只可能给出一些比较有限的依据，来判断眼下她适不适合共赴云雨，比如她若是身形臃肿，那有可能是在怀孕中，对于远古的男人们来说，那很没有必要拖回山洞里。

在现实中，我问过不少身边的男性朋友，关于他们更注重女友或老婆的长相还是身段，而且是在必须取舍的情况下。很有意思，我得到的回答多数会是这样的：

——最好是漂亮一点，身材吗，不要太胖或者太瘦就行。

——那种身材超好的妞，当然，带出去会比较有面子，不过要是长得很抱歉也就算了。

此外，女性的长相也有更偏男性化还是更偏女性化之分，对这个问题，男人们的看法又是如何呢？苏格兰的两位心理学研究者专门有设计了一个实验去检验，他们是来自斯特灵大学的安东尼·里特尔（Anthony Little）和来自格拉斯哥大学的本尼迪克特·琼斯（Benedict Jones）。在2013年6月份的英国《心理学》（ Psychology ）期刊上两人发表了结论：对于已经处于稳定关系中的男人，他们更愿意把那些女性特质特别明显的异性当做短期对象，而把女性特征不那么明显的当做长期对象。这是个非常非常值得的结果：首先，它和前面讲到的女性更愿意把男性特征明显的异性当做短期对象产生了一种呼应；其次，这里面显示了一种男人们对美女极爱又怕的心情，想要占有她们，又担心为此付出代价，于是觉得短期内搞一搞也是不错的选择。

 【《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》】