08.22
本文作者：小红猪小分队
本文为美国疾病控制与预防中心为遭受洪水袭击的民众所写的应对指南，感谢猪的米同学的加急翻译。
原文：http://emergency.cdc.gov/disasters/floods/educationalmaterials.asp
08.21
本文作者：一起剥坚果
08.21
本文作者：生命的化学
文/李小泉，中国科学院神经科学研究所，博士，助理研究员，Email: lxq1248@gmail.com
绿色荧光蛋白(green fluorescent protein, GFP)是一种在当今生命科学和医学研究中被广泛使用的示踪物。它的出现彻底改变了科研人员的实验策略，基于GFP的光学成像技术使人们可以直接观察到从微观到宏观各个层次上丰富多彩的生命现象。因在发现和研究绿色荧光蛋白方面作出杰出贡献，下村修(Osamu Shimomura)、马丁·查尔菲(Martin Charfie)与钱永健(Roger Tsien)分享了2008年的诺贝尔化学奖。细细品味GFP的发现与发展，笔者深切地感受到这个过程可以与任意一部好莱坞大片相媲美，开篇充满惊险，中间出现惊奇，结尾一马平川。虽然之前已经有一些同样话题的文章，但是笔者依然想抛开晦涩的科学细节，用更加通俗的语言来与大家分享这一切，希望大家能从中感受到科学发现过程中的惊喜与快乐。
08.20
本文作者：一起剥坚果
08.20
本文作者：张 天蓉
9.四人纠缠CHSH
当初贝尔发表了他的论文之后，物理界并没有很多人关注贝尔不等式的实验验证。其原因之一是因为很多物理学家已经深感量子力学的正确性。他们认为，世纪之争已经画上句号，量子现象与经典规律的确大相庭径，天上地下。爱因斯坦的上帝和波尔的上帝各司其职，不必打架。一个执掌宏观世界，一个管理那些看不见的小妖精们。大家和平共处，自得其乐，没有必要再用实验验证什么贝尔不等式，反而可能要挑起战争，扰乱天下。物理学家们不感兴趣的原因之二便是因为纠缠态的实验太困难，在实验室里要维持一对电子的纠缠态，谈何容易！
2011年初有篇有趣的报道。据说有研究者认为，一种名为European robins的鸲子的眼睛中有一个基于量子纠缠态的指南针，这种纠缠态的量子效应使得鸲子眼睛能够感受到极其微弱的地球磁场，从而找到正确的飞行方向！也不知此消息是真是假？有无进一步的实验验证？但从物理学家们对此报道的评论可以看出实验室中的纠缠态是多么难以维持。
08.19
本文作者：张 天蓉
8.纠缠态及实验
在谈到实验之前，还得顺便提一句，我们在此系列文章中，所谈到的量子纠缠，以及推导贝尔不等式的过程，用的都是EPR佯谬简化了的波姆版。也就是说，我们使用了两个不同的自旋（‘上↑’和‘下↓’）来表述量子态，这使得问题叙述起来简化很多，因为在这种只有2个离散变量的情况下，单个粒子的量子态，只对应于2维的希尔伯特空间，（注：希尔伯特空间可理解为维数可以扩展到包括无穷大的欧几里德空间。） 两个粒子的纠缠态，只对应于4维的希尔伯特空间。在爱因斯坦等人的原始文章中，他们是用两个粒子的位置及动量来描述粒子之间的‘纠缠’。如果使用EPR原文的那种方法，描述和推导都非常地复杂，因为位置或动量对应的是连续变量，即无穷维希尔伯特空间的情况。不过，在实际的物理理论和实验中，两种说法都会用到，分别被称为：‘离散变量’和‘连续变量’的纠缠态。我们在此简要地说明了一下它们的区别，以使读者今后在文献中碰到这两个词汇时，能感觉更少一些的云遮雾障。
在这篇文章中，为简单起见，大多数时候都用电子自旋来描述量子态。回头看看前面的几节，我们已经用文字介绍了‘叠加态’和‘纠缠态’，恐怕现在应该是用点简单的数学符号来重新整理这些概念的时候了。
08.18
本文作者：生命的化学
这是近期科学G6放出第三篇关于肉毒杆菌的文章。恒天然肉毒杆菌事件的烟硝还未尘埃落定，确已经不是新闻的焦点。回忆每一次食品安全事件，总有一些话、一些思考方式值得一提再提，连同本篇侧重于解析肉毒杆菌科学常识的文章，和《奶粉里的肉毒杆菌哪来的？》、《肉毒杆菌出现！为何又是“没标准”？》一起，希望能为广大读者无论是在知识层面，还是思考角度上，都能提供有价值的参考。
文/倪语，教授，上海交通大学医学院附属瑞金医院临床微生物教研室，E-mail：yuxing_ni@126.com
