怀旧这种事，对主机厂商来说，就意味着巨大的商机。不信？看看索尼最新推出的 20 周年版 PlayStation [...]
就在我们还在等待使用 Rezence 笔记本无线充电技术的产品化的同时，Freescale 则是抢先一步准备将 [...]
虽然还在测试阶段，但 Facebook 已经通过他们的 Graph Search 给了使用者便利的历史搜索功能 [...]
小米的智能硬件生态圈今天又迎来了一位新成员，上图中这台空气净化器，就是由其生态链合作伙伴智米公司所打造的全新产 [...]
分类: 互联网络
为什么 Google Reader 这么好用的服务会被关闭？想必这问题应该在众多爱用者的脑中回荡了好一阵子（笔者：抱头摇来晃去）。之前我们在得知它将在 7 月 1 日离去的消息时，所得到的答案是「RSS 阅读器的式微」的原因，所以，此服务便面临跟着一票被贴上「大扫除」标签的服务丢进垃圾桶的命运了。但真的只有使用率下滑这么简单的原因吗？事实上，有这样怀疑的人可不止我们而已，在 All Things D 网站的一篇报导中，我们总算知道另一个之所以让它自 2005 年启用以来，撑过这么多年却终究还是被关闭的原因 — 其实并不定完全来自于它本身的表现。
根据引用来源的报导指出，在之前街景车因不小心搜集临近 Wi-Fi 热点的个人信息，以及在 Safari 浏览器安装广告的 Cookies 所衍生出的资安问题，而需赔偿巨额罚金给政府的案例后。该公司为了避免类似问题再度发生，自此之后的开发团队都必须增列专门的人员以顾及隐私相关的需求。也因此让一些原本运作得很稳定的老服务，都必须增列额外的营运开发成本，而让 Google 不得不考虑放弃掉部分的服务。所以… 只能说，Google Reader 就这么巧刚好在使用率渐趋下滑的同时，遇到了一个使用者隐私高涨的年代，进而使得它不得不被考虑丢进「大扫除」的行列当中 — 至于为什么不考虑把它给卖了？有鉴于此服务与该公司其他服务的深度整合而言，直接关掉它比起卖给别人还是要来的简单许多啰。
还认为 Google 会因为众多使用者的抱怨而考虑继续营运的朋友，这里提供一个有点绝望的数字。就在该网站与 Reader 前开发人员 Nick Baum 的谈话中提到「就他的感觉，对没有什么盈利的 Google 服务而言，使用者数量至少要达到一亿才值得持续营运下去」。当然，我们不太可能得实际用户的确切数字，但报导中倒是有举出约有 200 万使用者是藉由 Flipboard 来连接 Google Reader 的数字，就算我们再加上请愿不要关闭此服务的网站所看到的 15 万人数字，似乎怎么都觉得感觉希望渺茫呢… 总之，大家还是早点找到替代 方案比较实在。坦白讲，这也许真的就是使用免费服务所必须承担的风险吧？也令人不禁好奇，有人会考虑付费使用 Google Reader 吗？
