游戏

见证：公权力与言论自由的一场较量

最高法院受理此案，旨在进一步厘清宪法第一修正案下，言论自由与言论审查之间的尺度问题

2010年11月2日凌晨5点，华盛顿，美国联邦最高法院大厦外的石阶前，聚集了两百多人。

有人装扮成马里奥的模样，手持“拒绝审查”的标语。有人高举印有阿诺德·施瓦辛格头像与“伪君子”字样的牌子，来回走动。一位西装革履的中年男子，与年轻人并肩而立，手上拿着一张白纸，不太工整却醒目地写着几行字：“游戏须实践，自由亦如此。”

美国联邦最高法院的这座大厦又被称为“正义神殿”，它与美国国会大厦遥相呼应，昭示司法在三权分立政体中的独立与尊严。西厅主入口前的石阶两侧，伫立着“正义之思”与“法律之威”两尊塑像。楣梁上，雕刻着最高法院始终奉行的警世之句——“法律之下同等公正”（Equal Justice Under Law）。

五小时后，一场重要的法庭辩论将在这里举行。辩论的焦点，集中于加利福尼亚州政府签署的一项关于电子游戏的法案——第1179号议会法案（以下简称“AB1179法案”）。

围绕该法案的诉讼已历时五年，由地方法院至第九巡回上诉法院，一路抵达联邦最高法院。

最高法院最终同意就此案举行法庭辩论，这一决定出乎很多人意料之外。美国每年约有上万起案件提交最高法院处理，其中仅百分之一进入此环节。

分析者认为，最高法院之所以受理此案，是因为这有助于进一步厘清宪法第一修正案下，言论自由与言论审查之间的尺度问题。

美国宪法第一修正案规定：任何法律不得阻碍信仰自由、剥夺言论自由、侵犯出版自由和集会自由、干涉或禁止人民向政府和平请愿的自由。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Gaza Blitz – Turmoil And Tragicomedy At The BBC.